Какие…объективы покупать?

Posted on at


Blog has been translated to Russian.

Original post by Philip Bloom here: http://philipbloom.net/2010/08/20/which-lenses-to-buy/

Пожалуй, это самый часто задаваемый мне вопрос. “У меня есть xxx долларов или у меня xxx камера, какой объектив мне покупать?” На этот вопрос очень сложно ответить, и не потому, что мне его задют раз 20 на дню. Я надеюсь, что теперь количество писем с этим вопросом сократится! Постарайтесь не задавать мне этот вопрос в комментариях. В этом блоге есть вся информация, которая вам может понадобиться. Читайте, определяйте, что важно конкретно для вас и, в зависимости от этого, уже предпринимайте действия! 

Ниже я приведу, конечно, не окончательный список объективов, которые стоит купить. Это моё мнение. Поэтому так к нему и относитесь. Многие не согласятся и даже, может, будут правы! Я же могу всего лишь  написать этот пост, основываясь на своём опыте, учитывая то изобилие объективов, которое у меня есть и которыми я пользовался.

Я хотел бы охватить ещё другие камеры в других постах, но пока что речь пойдёт исключительно об объективах Canon. О GH1, Nikon и Sony я выскажусь как-нибудь потом. Больше всего у меня опыта работы с объективами Canon.

Во-первых, давайте обговорим основное, что необходимо знать и о размерах сенсора, и о том, как сама камера может повлиять на то, какой объектив покупать.

На данный момент существует всего лишь один-единственный Canon с полноразмерной видео-матрицей - 5DmkII. 1dMkiv это сенсор APS-H и 1.3x кроп. Все остальные - 1.6x кроп под названием APS-C. Полноразмерная матрица огромна по сравнению с APS-C. Легко вообще забыть, насколько он больше. Посмотрите на картинку ниже и поймёте, о чём я.

Так вот, вышеприведённое фото снято на объектив серии L 14мм. Сделан для полноразмерной матрицы, и у Canon он настолько широкий, насколько это возможно, чтобы не получилось эффекта рыбьего глаза. Это отличный объектив, один из моих самых любимых… проблема в том, что он дорогой, а эта ширина видна только при работе с 5Dmkii, на других сенсорах всё обрезано и получается не так широко. Тем не менее, он все равно идёт как 14мм для любой камеры, просто меняется эквивалентное поле обзора (ЭПО). На сенсоре типа APS-C ЭПО у него равно 14мм x 1.6, что эквивалентно 22.4мм, всё равно довольно широко, но, как видно выше, нет ничего лучше, чем эта прекрасная широта на полноразмерном корпусе. 

Это самый важный момент, который стоит учесть при покупке объективов. Есть ли смысл тратить $2000 на широкоугольный объектив, который перестаёт быть таким широким при использовании с камерой с кроп-сенсором? Я, лично, считаю, что нет. Для пользователей полноразмерных матриц нет ничего лучше, он действительно потрясающий. Но для всех остальных вот что: не стоит покупать этот объектив, пока в ближайшее время не соберётесь делать апгрейд на полноразмерную матрицу.

Это действительно большая разница. Покупаешь ли ты объективы, созданные специально под 1.6x кроп (называется EF-S от Canon) или же покупаешь объективы с прицелом на будущее, на случай если решишь перейти на  полноразмерную камеру (называется EF от Canon)? Все EF объективы подходят ко всем камерам Canon. А не наоборот. Некоторые объективы сторонних производителей тоже могут работать на 5Dmkii, несмотря на то, что предназначены для кропа, но при этому буду жёсткие виньетки, если только они не со встроенным зумом, чтобы можно было слегка сделать зум во избежание этого эффекта... подробнее чуть позже.

5Dmk2/7D сравнительный тест от Mike Collins на Vimeo.

Первая линия объективов Canon это серия L. Они прекрасные, дорогие, но стоят потраченных денег. Качество практически идеальное, при этом у них широчайший модельный ряд. Они полностью подходят всем видам камер... Но есть один момент. С каждый разом они всё резче и резче. У меня есть вышеупомянутый 14мм II и новый 70-200мм F2.8II, и, на мой взгляд, они слишком резкие для съёмки видео, они отлично подходят для фото, но при съёмке видео могут подчеркнуть некоторые проблемы, которые есть с камерой, в основном эффект муара и искажение. Я недавно снимал один проект в Италии. Много снимал на 14мм и новый 70-200, и у меня было больше проблем с муаром чем когда-либо, и я уверен, что всё дело в том, что они ну настолько резкие, а это ведь означает, что видны все детали и потому больше проблем. Я не говорю, что не надо их покупать. Но если же купишь, то надо отключить все эту остроту (причём всё время) и обратить на это внимание. Ниже приведена  часть снимка, где видны проблемы на воде...

Мешает ли мне это? И да, и нет. Я легко могу воспользоваться фильтром, чтобы убрать эту остроту во 2-ой версии 70-200мм (но не на 14мм, и к нему не применимы фильтры). Мой старый 70-200 был  более щадящим, но я рассматриваю эти объективы как инвестицию и знаю, что Canon улучшит эти камеры. И действительно видно, насколько они прекрасны с учётом тех денег, которые за них платишь, их острота даже слишком хороша для видео-функций камер!...и, ребята, это действительно ключевой момент, который надо знать при покупке объективов.

Ты инвестируешь в объектив, а НЕ в камеру.

Объективы должны работать годами, пройти через много рук, поэтому всегда учитывайте это при покупке объективов.  

Зум или фикс-фокус?

Сложный вопрос… обычно объективы с постоянным фокусным расстоянием имеют более высокое оптическое качество и обычно они быстрее (впускают больше света, так что лучше работать со слабым  освещением и использовать для малой глубины резкости), но, конечно, есть и фиксированное фокусное расстояние, поэтому на них сложнее снимать. Объективы с зумом – отличные гибкие объективы, но, ПОЖАЛУЙСТА, избегайте этих объективов, которые поставляют в комплекте. Чтобы быть полезным при видеосъёмке, у зума должно быть постоянное раскрытие. А это значит, что постоянно поддерживается раскрытие диафрагмы, независимо от того, насколько ты приближаешь или удаляешь зум. Без этого диафрагма объектива просто затемняется и получается никому не нужный кадр. Конечно, линзы с постоянным раскрытием стоят дороже, но, как и все в жизни, мы получаем то, за что мы платим. Серия L от Canon потрясающая. Хотя некоторым нравится 24-70мм, может действительно помочь обновление на IS. IS – стабилизация изображения, и я верю, что это абсолютно необходимо для видео-работ, так как эта функция помогает сократить проблемы со сдвигаемым затвором, которые иногда могут случиться. Canon также даёт очень неплохой зум на EF с IS, 17-55мм F2.8 IS. Отличный объектив, кроп-сенсор эквивалентен 24-70, но с IS, хотя и не L серия. Объективы серии EF-S это не объективы серии L. Нет. Одним из моих любимых объективов серии L является 24-105 f4 IS. Хороший диапазон, хотя IS чуть медленный. Один из моих любимых объективов для интервью.

Так вот, на зумах легко снимать, так как можно варьировать фокусное расстояние, но при слабом освещение они не так хорошие, а хорошие стоят немалых денег! Есть ещё зумы от других производителей, которые тоже довольно неплохи. Я не пользовался большинством из них, но Sigma и Tamron делают хорошие объективы, а Tokina 11-16mm , наверное, мой любимый широкоугольный объектив с кропом. Совершенно необходимая вещь пользователей 7D и T2i. Да, если ты пользуешься T2i, готовься потратить на аксессуары и объективы гораздо больше, чем пришлось на саму камеру. Вот они - минусы пользования дешёвой как грязь камерой!

 

Хорошо ... давайте перейдём к тому, что купить и почему. Мы можем охватить больше из того, что приведено выше, по мере того, как будем двигаться вперёд. Прежде всего, я собираюсь сделать разбивку на типы сенсоров, подразумевая, что деньги не проблема, а после этого уже разбивку в зависимости от бюджета.

Объективы Zeiss 

Я обожаю Zeiss ZE (ZF делаются на базе Nikon). У них отличное качество изображения, удивительное качество сборки. Есть остановка жёсткого фокуса, в отличие от объективов Canon, и прекрасный длинный фокус вращения для более точной фокусировки в стойке. В некотором смысле я предпочитаю линзы ZF, поскольку у них есть ручное открытие, которое можно менять, чтобы сделать их гладкими как кинообъектив, но они движутся в направлении, противоположном направлению объективов Canon, и это может немного забить голову!

Объективы Zeiss, вероятно, лучшее, что есть для видеосъёмки. У них нет колокольчиков и свистков, как у  серии L ... нет автофокуса, нет IS, но у них удивительное металлическое качество сборки, невероятная оптика и замечательное управления фокусом. Не идеально для фото, так как у них нет этого удивительного автофокуса, как в серии L. Это позорно, что самый длинный, не макро объектив, они делают в 85мм ... В их исполнении я хотел бы видеть 135мм F2. 100мм макро хорош, но фокус, как и у любого макро, довольно жёсткий и, что ещё хуже, ствол движется вверх и вниз, пока ты фокусируешь, у него нет внутренней фокусировки, тяжело с использованием компендиума, а непрерывное изменение фокусировки практически невозможно. Я предпочитаю этому варианту Canon, так как у него ближе фокус и отличный IS.

У Zeiss также есть объектив CP.2 PL (принудительный фиксатор), которые подходит для всех Canon. Он, по существу, переселившийся объектив ZE. У него тот же размер и длина фильтра, а также идеально точные отметки фокуса. Здорово, если на него есть деньги... У них также есть переключаемые оправы EF для этих объективов, это приятно и удобно. Оправы PL всегда перманентно стоят на камерах, поэтому делайте это, только если вы вообще не планируете когда-либо использовать фото-объективы ...

 

Объективы для полноформатных фотоаппаратов

Значит так, 14мм F2.8 II – самый потрясающий широкоугольный объектив, которые я когда-либо видел. Да, он супер резкий и может сделать так, что муар будет виден, особенно на глубоких DOF-кадрах, но это действительно отдельный класс.

Бросим альтернативный взгляд на 16-35мм F2.8L. Объектив с постоянной апертурой зума, хороший и широкий, хотя на широком конце есть немного искажения и немного мягкости.

Далее следует либо 24мм F1.4, либо 35мм F1.4, хотя из-за обновления 35мм не такой острый, как хотелось бы. 24мм F1.4 потрясающий, и, пожалуй, лучший широкоугольный объектив для съёмок со слабым освещением. Необходимая покупка. Zeiss ZE – прекрасный 35мм объектив, но более медленный в F2.

Отсюда переходим на Canon 50мм F1.4, или, если есть возможность, на F1.2. F1.2 – серия L, которые тоже один из моих любимых. Прекрасно подходит для фото и видео. Стоит потраченных денег. Если можете его себе позволить, то да, если нет, то можно приобрести F1.4.

 

Я не фанат 85мм F1.2. Терпеть не могу его кольцо фокусировки, слишком свободное и слишком неточное. Я предпочитаю Zeiss 85мм F1.4. Отличная вещь.

Если есть деньги, то мне ещё безумно нравится Canon 100мм Macro F2.8 IS. Удостоверьтесь, что именно из серии L. Удивительный объектив, отличный IS и прекрасное изображение. Единственное, мне кажется, что качество сборки не такое хорошее, как у других из серии L. Чувствуется пластик. Но без него я никуда не езжу… Ниже приведены два короткометражных фильма, один из них полностью снят на 100мм макро, а второй – в большинстве своём…

Как вода… от Philip Bloom на Vimeo.

Часы от Philip Bloom на Vimeo.

Дальше ещё один необходимый объектив для твоей коллекции… 70-200мм IS. ОБАЗАТЕЛЬНО ЧТОБЫ БЫЛ IS…длинным объективам это необходимо. Тут есть два варианта. Гораздо более дешёвая и лёгкая версия F4 – версия более дорогого и очень чёткого F2.8 II. Если ты хочешь, чтобы у тебя был объектив с большими возможностями съёмки при тусклом освещении, то тебе нужен F2.8. Если же ты, в основном, снимаешь при дневном свете, тогда F4. Он гораздо легче и  намного дешевле. Для большей гибкости подойдёт F2.8.

Ну вот, это базовые объективы для полноформатной камеры! 

Объективы для камер с кроп-фактором

В первую очередь, приобрети Tokina 11-16мм, он лучше, чем Canon 10-22мм, так как у него постоянное раскрытие, хотя диапазон лучше у Canon. Купи его. Из объективов EF-S этот, пожалуй, единственный, который я рекомендую. Для 1Dmkiv это тоже лучший широкоугольный объектив, можно немного сделать зум, чтобы ослабить диафрагму, и в итоге получается самый лучший объектив, который только можно подобрать для этой камеры! Тот же самый трюк работает и с 5dmkII, но только при полном зуме...В 16мм зум является составной частью и это бессмысленно для камеры, на мой взгляд. Лучше сэкономить и купить более приемлемую 16-35мм. НО, $700 за 16мм F2.8 прайм это совсем неплохо! Видите... я полон противоречий!

Далее идёт эквивалент 50мм для кропов.... Стоит взглянуть на Sigma 30мм F1.4 (EF-S) или на Canon 35мм F1.4 (универсал). Sigma НАМНОГО дешевле и про него я слышал неплохие отзывы, хотя сам на него никогда не снимал... Просто помни, что на 5DmkII он не будет работать!

17-55мм F2.8 IS отличный гибкий зум…стоит этих денег, поверь мне!

Потом я бы обратил внимание на Canon 50мм F1.4 или F1.2…эквивалент 85мм…

Макро 100мм тоже отлично подходит…особенно с ЭПО на 160мм!

Потом тоже самое, что и полноразмерная матрица... 70-200…

Рекомендую приобретать как можно меньше объективов EF-S, готовься быть профессионалом! 

Объективы Nikon 

Отличные объективы, если ограничен бюджет. На Ebay есть множество подержанных, и можно заключить действительно удачную сделку. Кроме того, они, как правило, не столь резкие и поэтому довольно всепрощающие! Приобрети адаптер Fotodiox Pro и вперёд! Я на Ebay купил за $250 20-летний 50мм. Это потрясающе!

Так что это вариант, если ты действительно стеснён рамками бюджета ... 

Я на реальном бюджете!

Ну, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ограничен бюджет, то купи один объектив. На стандартный объектив можно снимать все, что угодно. Для полноразмерной матрицы это 50мм, 3omm на кроп-сенсоре. Так что если у тебя есть T2i, 7D, покупай Sigma, у него отличная цена и отличное изображения. Для 5DMkII покупай 50 мм. Нижеприведённый фильм был снят полностью на Zeiss 50мм F1.4, а музыкальное видео было снято на 50мм F1.2

 

Люди Софии: Canon 5dmk2 24p от Philip Bloom на Vimeo.

Monarchs “Miles away” от Philip Bloom на Vimeo.

Телеобъективы тоже действительно важны, так что для T2i/ 7D стоит обратить внимание на 85мм F1.4, а для действительно общих планов – Tokina, как уже упоминалось ранее.  

Пользователям полноразмерных матриц придётся заплатить побольше, так как объективов EF обычно больше. Так что если ты стеснён рамками бюджета, вперёд за Nikon!

FD объективы от Canon 

Избегайте объективов FD от Canon. Для них нужен адаптер со стеклом, чтобы они работали с EOS камерами, и они просто-напросто не так хороши в действии. Слишком мягкие, на мой взгляд! Действительно обидно, ведь есть столько доступных по цене FD объективов…

Объективы со специальными эффектами

Samyang производит хороший 8мм “рыбий глаз” для кроп-сенсора, и он довольно дешёвый, можешь их поискать …

Я обожаю объективы Canon со сдвигом/наклоном, хотя они и не дешёвые. В основном, они сделаны для архитектурных фотографий, и можно менять линии так, чтобы они выглядели прямо, если смотреть вверх на здание,  но можно также использовать их, чтобы вещь выглядела действительно миниатюрной и симпатичной. Ещё стоит обратить внимание на объективы Lensbaby Composer, опять-таки, для спецэффектов, но очень прикольные. Посмотрите на фото бассейна в нижеприведённом фильме, снятом на объектив 24мм F2.8 TS.

Небо от Philip Bloom на Vimeo.

Как и все объективы для специальных эффектов, их следует использовать эпизодически. Но зато какое удовольствие.

Это конец первого черновика статьи про объективы. Инфо будет постоянно обновляться, так что следите за этим!

 



About the author

SemMaltsev

Sem Maltsev is a filmmaker born and raised in Moscow, Russia. Now residing in New York City, Sem has channeled his years of experience as an independent film maker and editor in numerous projects for renowned directors including Abel Ferrara, top runway models and Olympic athletes, amongst others. He has…

Subscribe 954
160